Хомченко, А. Н.Тендітна, Н. В.Литвиненко, О. І.Дудченко, О. М.Астіоненко, І. О.Khomchenko, А. N.Tenditna, N. V.Lytvynenko, O. I.Dudchenko, О. N.Astionenko, I. O.2022-10-142022-10-1420202618-0332 (Print)https://eir.nuos.edu.ua/handle/123456789/6274Кусково-планарне моделювання базисів мішаних серендипових елементів / А. Н. Хомченко, Н. В. Тендітна, О. І. Литвиненко, О. М. Дудченко, І. О. Астіоненко // Прикладні питання математичного моделювання. – Херсон : ХНТУ. – 2020. – Т. 3, № 2.2. – С. 283–292.Перші моделі серендипових скінченних елементів мали однакову кількість граничних вузлів у напрямках Ox і Oy. Найбільше розповсюдження у практичних розрахунках набули елементи Q8 (біквадратична інтерполяція) та Q12 (бікубічна інтерполяція). Ці елементи цілком придатні і зручні для задач відновлення функцій в ізотропному середовищі. Для задач в ортотропному середовищі потрібні мішані моделі серендипових елементів. Як приклад мішаної моделі ми аналізуємо серендипів елемент Q10 (квадратично-кубічна інтерполяція). У напрямку осі Ох функція змінюється за законом кубічної параболи, а вздовж осі Оу – за законом квадратичної параболи. У роботі розглядаються класичні та нетрадиційні методи конструювання базисів мішаного скінченного елемента Q10, який складається із елементів: Q8 і Q12 . Як і передбачалося, класичні підходи (метод оберненої матриці і нематричний метод Тейлора) показали, що мішана модель Q10 успадковує недоліки «інгредієнтів» Q8 і Q12. Мова йде про фізичну неадекватність спектрів еквівалентних вузлових навантажень від одиничної масової сили. Стандартна модель Q10 має від’ємні навантаження у кутових вузлах носія. Це неприродне явище «гравітаційного відштовхування» назвали парадоксом Зенкевича, який у 1971 році вперше звернув увагу на небажану особливість стандартних серендипових СЕ. На думку Зенкевича, цей недолік усунути неможливо, треба змиритися. У роботі показано, що альтернативи існують. Для побудови математично обґрунтованих і фізично адекватних базисів елемента Q10 пропонується простий і наочний метод геометричного моделювання. Алгоритм використовує лише фрагменти площин. Портрети ліній нульового рівня містять лише відрізки прямих. Побудова починається саме з таких портретів. Лишається виконати процедуру Уачспресса – product of planes. Портрети ліній нульового рівня суттєво спрощують когнітивно-графічний аналіз рельєфу базисних поверхонь. Автори свідомо сконструювали додатково дві несумісні моделі елемента Q10, які успішно витримали кускове тестування.ukкусково-планарний метод (КПМ) відновлення функцій двох аргументівскінченний елемент Q10фізична адекватність спектра вузлових навантаженьнесумісні елементикускове тестуванняpiecewise-planar method (PPM) of restoring functions of two argumentsfinite element Q10physical adequacy of the spectrum of nodal loadsincompatible elementspiecewise testingкусочно-планарный метод (КПМ) восстановления функций двух аргументовконечный элемент Q10физическая адекватность спектра узловых нагрузокнесовместные элементыкусочное тестированиеArticle