Визначення проектної холодопродуктивності системи кондиціювання повітря в конкретних кліматичних умовах і різними методами

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorТрушляков, Є. І.
dc.contributor.authorРадченко, А. М.
dc.contributor.authorКантор, С. А.
dc.contributor.authorТкаченко, В. С.
dc.contributor.authorФордуй, С. Г.
dc.contributor.authorЗонмін, Я.
dc.contributor.authorTrushliakov, E. I.
dc.contributor.authorRadchenko, А. M.
dc.contributor.authorKantor, S. A.
dc.contributor.authorTkachenko, V. S.
dc.contributor.authorForduy, S. G.
dc.contributor.authorZongming, Y.
dc.date.accessioned2021-09-03T10:23:50Z
dc.date.available2021-09-03T10:23:50Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionВизначення проектної холодопродуктивності системи кондиціювання повітря в конкретних кліматичних умовах і різними методами = Determine of project cooling capacity of the air conditioning system in actual climate conditions and by different methods / Є. І. Трушляков, А. М. Радченко, С. А. Кантор, В. С. Ткаченко, С. Г. Фордуй, Я. Зонмін // Авиационно-космическая техника и технология. – 2019. – № 6 (158). – С. 15–19.uk_UA
dc.description.abstractВитрати холоду на тепловологісну обробку зовнішнього повітря в системах кондиціювання залежать від його параметрів (температури та відносної вологості), які суттєво змінюються на протязі експлуатації. Для визначення встановленої (проектної) холодопродуктивності холодильних машин системи кондиціювання повітря запропоновано використовувати скорочення споживання палива енергетичною установкою або вироблення холоду відповідно до його поточних витрат на кондиціювання за певний проміжок часу, оскільки обидва ці показники характеризують ефективність використання встановлених холодильних потужностей системи кондиціювання. З метою поширення результатів дослідження на широкий спектр установок кондиціювання використано два методи визначення проектної холодопродуктивності (холодильної потужності): за максимальним річним значенням та за максимальним темпом приросту показника ефективності. Перший метод дозволяє обрати проектну холодопродуктивність, яка забезпечує максимальну річну економію палива за рахунок охолодження повітря або максимальне виробництво холоду, яке необхідне для охолодження повітря відповідно до поточних кліматичних умов. Другий метод дозволяє визначати мінімальну проектну (встановлену) холодопродуктивність холодильних машин, яка забезпечує максимальний темп скорочення споживання палива енергетичною установкою та приросту річного виробництва холоду відповідно до встановленої холодильної потужності холодильних машин. Ефективність роботи систем кондиціювання повітря проаналізовано для різних кліматичних умов: помірного клімату на прикладі м. Вознесенськ (Україна) та субтропічного клімату м. Нанкін (КНР). Показано, що значення проектної холодопродуктивності, розраховані за обома показниками ефективності її використання однакові для одних і тих же кліматичних умов. При цьому, якщо визначати проектну холодопродуктивність за двома методами – за максимальним річним значенням та за максимальним темпом приросту показника, її значення виявилися доволі близькими для тропічних кліматичних умов та дещо відмінними для помірного клімату.uk_UA
dc.description.abstract1The cold output for the heat-moisture treatment of ambient air in air conditioning systems depends on its parameters (temperature and relative humidity), which vary significantly during operation. To determine the installed (design) cooling capacity of air conditioning system chillers, it is proposed to use a reduction in fuel consumption of a power plant or cooling capacity generation following its current conditioning spending over a certain period, since both of these indicators characterize the efficiency of using the installed cooling capacities of the air conditioning system. To extend the results of the investigation to a wide range of air conditioning units, two methods were used to determine the design cooling capacity (refrigerating capacity): by the maximum annual value and by the maximum growth rate of the efficiency indicator. The first method allows choosing the design cooling capacity, which provides a maximum annual reduction in the specific fuel consumption due to air cooling or maximum cooling capacity generation, which is necessary for air cooling following current climatic conditions. The second method allows determining the minimum design (installed) cooling capacity of chillers, which provides the maximum rate of reduction in fuel consumption by the power plant and the increment in the annual cooling capacity generation following the installed cooling capacity of chillers. The efficiency of air conditioning systems was analyzed for different climatic conditions: a temperate climate using the example of Voznesensk city (Ukraine) and the subtropical climate of Nanjing city (China). It is shown that the design cooling capacity values calculated by both indicators of its use efficiency are the same for the same climatic conditions. Wherein, if to determine the design cooling capacity by both methods - by the maximum annual value and the maximum rate of growth of the indicator, its values turned out to be quite close for tropical climatic conditions and somewhat different for a temperate climate.uk_UA
dc.description.abstract2Затраты холода на тепловлажностную обработку наружного воздуха в системах кондиционирования зависят от его параметров (температуры и относительной влажности), которые существенно меняются в течении эксплуатации. Для определения установленной (проектной) холодопроизводительности холодильных машин системы кондиционирования воздуха, предложено использовать сокращение потребления топлива энергетической установкой либо выработку холода в соответствии с его текущими затратами на кондиционирование за определённый промежуток времени, поскольку оба этих показателя характеризуют эффективность использования установленных холодильных мощностей системы кондиционирования. С целью распространения результатов исследования на широкий спектр установок кондиционирования, использовано два метода определения проектной холодопроизводительности (холодильной мощности): по максимальному годовому значению и по максимальному темпу прироста показателя эффективности. Первый метод позволяет выбрать проектную холодопроизводительность, которая обеспечивает максимальную годовую экономию топлива за счёт охлаждения воздуха или максимальную выработку холода, которая необходима для охлаждения воздуха в соответствии с текущими климатическими условиями. Второй метод позволяет определить минимальную проектную (установленную) холодопроизводительность холодильных машин, которая обеспечивает максимальный темп сокращения потребления топлива энергетической установкой и приращение годовой выработки холода в соответствии с установленной холодильной мощностью холодильных машин. Эффективность работы систем кондиционирования воздуха проанализирована для разных климатических условий: умеренного климата на примере г. Вознесенск (Украина) и субтропического климата г. Нанкин (КНР). Показано, что значения проектной холодопроизводительности, рассчитанные по обоим показателям эффективности её использования одинаковы для одних у тех же климатических условий. При этом, если определять проектную холодопроизводительность по обоим методам – по максимальному годовому значению и по максимальному темпу приращения показателя, её значения оказались довольно близкими для тропических климатических условий и несколько различными для умеренного климата.uk_UA
dc.description.provenanceSubmitted by Диндеренко Катерина (kateryna.dynderenko@nuos.edu.ua) on 2021-09-03T10:21:14Z No. of bitstreams: 1 Trushliakov 13.pdf: 706195 bytes, checksum: cf362a28ec464c73ce1d197c4cd111a6 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Диндеренко Катерина (kateryna.dynderenko@nuos.edu.ua) on 2021-09-03T10:22:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Trushliakov 13.pdf: 706195 bytes, checksum: cf362a28ec464c73ce1d197c4cd111a6 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Диндеренко Катерина (kateryna.dynderenko@nuos.edu.ua) on 2021-09-03T10:22:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Trushliakov 13.pdf: 706195 bytes, checksum: cf362a28ec464c73ce1d197c4cd111a6 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-09-03T10:23:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Trushliakov 13.pdf: 706195 bytes, checksum: cf362a28ec464c73ce1d197c4cd111a6 (MD5)en
dc.identifier.govdocdoi: 10.32620/aktt.2019.6.03
dc.identifier.issn1727-7337 (print)
dc.identifier.issn2663-2217 (online)
dc.identifier.urihttps://eir.nuos.edu.ua/handle/123456789/4316
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.ispartofseries621.57.011:551.582uk_UA
dc.subjectкондиціюванняuk_UA
dc.subjectхолодопродуктивністьuk_UA
dc.subjectкліматuk_UA
dc.subjectспоживання паливаuk_UA
dc.subjectвироблення холодуuk_UA
dc.subjectкондиционированиеuk_UA
dc.subjectхолодопроизводительностьuk_UA
dc.subjectклиматuk_UA
dc.subjectпотребление топливаuk_UA
dc.subjectвыработка холодаuk_UA
dc.subjectair conditioninguk_UA
dc.subjectcooling capacityuk_UA
dc.subjectclimateuk_UA
dc.subjectfuel consumptionuk_UA
dc.subjectcooling capacity generationuk_UA
dc.titleВизначення проектної холодопродуктивності системи кондиціювання повітря в конкретних кліматичних умовах і різними методамиuk_UA
dc.title1Determine of project cooling capacity of the air conditioning system in actual climate conditions and by different methodsuk_UA
dc.title22019
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Trushliakov 13.pdf
Розмір:
689.64 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
стаття
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.05 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Статті (КтаР)