Промисловість Української РСР у повоєнне двадцятиріччя (1946–1965 рр.) в роботах істориків української діаспори

dc.contributor.authorБондар Юлія Олександрівна
dc.date.accessioned2026-04-08T11:04:40Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionБондар Ю. Промисловість Української РСР у повоєнне двадцятиріччя (1946–1965 рр.) в роботах істориків української діаспори = The industry of the Ukrainian SSR in the postwar twenty-year period (1946–1965) in the works of ukrainian diaspora historians / Ю. Бондар // Культурологічний альманах. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2025. – Вип. 2(14). – С. 112-118
dc.description.abstractМетою статті є аналіз особливостей діаспорної історіографії промислового розвитку Української РСР у повоєнний період (1946–1965 рр.).Теоретико-методологічний інструментарій базується на антропологізації історичних досліджень, яка містить надпартійність, сцієнтизм, культурологізм і такі принципи історичного дослідження, як історизм, об’єктивність, системність, всебічність та наступність.Автор наголошує на тому, що діаспорна, еміграційна історіографія є доволі специфічною і водночас вкрай важливою частиною історіописання української повоєнної промисловості. У статті робиться акцент на тому, що історія української нації нового та новітнього періодів породила низку міграційних хвиль, у результаті яких за межами України утворилася стійка діаспора з представників українського етносу, які ментально не розірвали зв’язки зі своєю Батьківщиною, а як матеріально, так і морально продовжували й продовжують залишатися частиною українського світу.З’ясовано, що існування в діаспорному історіописанні різних, подеколи протилежних, взаємовиключ-них положень і навіть концепцій свідчить про загальну демократизацію суспільно-політичних, громадських умов розвитку наукової думки і саму можливість існування інакодумства, що, своєю чергою, є рушійною силою прогресу та руху до об’єктивності й пошуку історичної правди.У статті визначено, що українська діаспорна історіографічна традиція, присвячена аналізу особливостей розвитку промисловості Української РСР у повоєнне двадцятиріччя, значно відрізняється від радянського історіописання: попри відсутність можливості працювати з першоджерелами в радянських архівах (утім, у радянських істориків такої можливості теж не було), оперуючи тільки опублікованими матеріалами, але вільні від партійного диктату й спроможні застосовувати у своїх дослідженнях весь наявний теоретико-мето-дологічний інструментарій історичної науки, українські історики в еміграції змогли створити набагато більш об’єктивнішу концепцію історії української промисловості повоєнного двадцятиріччя (1946–1965 рр.). Ба більше, після здобуття Україною незалежності саме діаспорний історіографічний наратив ліг в основу заро-джуваного історіописання зазначеної теми в сучасній українській історичній науці.
dc.description.abstract1The article studies the diaspora historiography of the industrial development of the Ukrainian SSR in the postwar period (1946–1965). The author stresses that diaspora, migration historiography is a rather specific and, at the same time, crucial part of the historiography of the Ukrainian postwar industry. The research highlights that the history of the Ukrainian nation of the modern and contemporary periods has given rise to a range of migration waves, which formed a stable diaspora of representatives of the Ukrainian ethnic group outside Ukraine who did not mentally break ties with their homeland and continued and continue to be part of the Ukrainian world both f inancially and morally. It is found that the existence of various, sometimes opposite, mutually exclusive provisions and even concepts in diaspora historiography proves the general democratization of socio-political and public conditions for the development of scientific thought and the very possibility of dissent, which, in turn, is the driving force behind progress and the movement towards objectivity and the search for historical truth. The article determines that the Ukrainian diaspora historiographical tradition devoted to the analysis of development peculiarities of the Ukrainian SSR’s industry in the postwar twenty-year period differs significantly from Soviet historiography. Despite the inability to work with primary sources in the Soviet archives (however, Soviet historians did not have such an opportunity either), using only published materials, free from party dictates and allowed applying in their research all the existing theoretical and methodological tools of historical science, Ukrainian historians in exile could create a much more objective concept of the history of Ukrainian industry in the postwar twenty-year period (1946–1965). Moreover, after Ukraine gained its independence, it was the diasporic historiographical narrative that laid the groundwork for the rising historiography of the relevant topic in modern Ukrainian historical scholarship.
dc.description.provenanceSubmitted by Юлія Бондар (julia5pelargonia@gmail.com) on 2026-04-08T07:53:40Z workflow start=Step: reviewstep - action:claimaction No. of bitstreams: 1 14_23_PB_.pdf: 809402 bytes, checksum: 62e3b2eebc69ff003cd5f2cc0ac593ae (MD5)en
dc.description.provenanceStep: reviewstep - action:reviewaction Approved for entry into archive by Наталя Маленко (natalia.malenko@nuos.edu.ua) on 2026-04-08T10:45:58Z (GMT)en
dc.description.provenanceStep: editstep - action:editaction Approved for entry into archive by Наталя Маленко (natalia.malenko@nuos.edu.ua) on 2026-04-08T11:04:23Z (GMT)en
dc.description.provenanceStep: finaleditstep - action:finaleditaction Approved for entry into archive by Наталя Маленко (natalia.malenko@nuos.edu.ua) on 2026-04-08T11:04:40Z (GMT)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-04-08T11:04:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Bondar.pdf: 809402 bytes, checksum: 62e3b2eebc69ff003cd5f2cc0ac593ae (MD5) Previous issue date: 2025en
dc.identifier.issn2786-7242 (Print)
dc.identifier.issn2786-7250 (Online)
dc.identifier.otherDOI https://doi.org/10.31392/cult.alm.2025.2.13
dc.identifier.urihttps://eir.nuos.edu.ua/handle/123456789/12577
dc.language.isouk
dc.publisherВидавничий дім «Гельветика»
dc.relation.ispartofseriesУДК; 930.1"195/196":94(477)"1946/1965
dc.subjectвиробництво
dc.subjectдіаспора
dc.subjectекономіка
dc.subjectіндустрія
dc.subjectісторіографія
dc.subjectісторіописання
dc.subjectповоєнна відбудова
dc.subjectпромисловість
dc.subjectробітництво
dc.subjectтехніка
dc.subjectУРСР
dc.titleПромисловість Української РСР у повоєнне двадцятиріччя (1946–1965 рр.) в роботах істориків української діаспори
dc.title.alternativeThe industry of the Ukrainian SSR in the postwar twenty-year period (1946–1965) in the works of ukrainian diaspora historians
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Bondar.pdf
Розмір:
790.43 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
4.38 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: