Поняття, сутність та види забезпечувальних зобов’язань

Abstract

Поліян Н. О. Поняття, сутність та види забезпечувальних зобов’язань. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Випускова кваліфікаційна робота на здобуття ступеня вищої освіти «магістр» (081 Право). – Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова, Миколаїв, 2025. Кваліфікаційна робота присвячена дослідженню забезпечувальних зобов’язань в цивільних правовідносинах. У результаті дослідження розглянуто та проаналізовано поняття, сутність та види забезпечувальних зобов’язань. У першому розділі «Поняття та правова природа забезпечувальних зобов’язань» розглянуті питання виникнення та історичного розвитку забезпечувальних зобов’язань, поняття забезпечувальних зобов’язань, види забезпечувальних зобов'язань. У другому розділі «Речово-правові забезпечувальні зобов’язання» досліджені такі речово-правові способи забезпечення виконання зобов’язань як застава, завдаток та притримання. У третьому розділі «Зобов’язально-правові забезпечувальні зобов’язання» йдеться про забезпечувальні зобов'язання з неустойки, поруки та гарантії. У Висновках акцентовано увагу на: рецепцією правил забезпечення виконання зобов'язань з римського права багатьма європейськими країнами. Ідеї римських юристів про засоби забезпечення виконання зобов'язань були відображені і в законодавчих пам'ятниках українських земель; те, що загалом інститут забезпечення виконання зобов'язань, слугує меті підвищення гарантій забезпечення майнових інтересів сторін зобов'язання, належного його виконання, а також меті усунення можливих негативних наслідків неналежного виконання зобов'язання; те, що забезпечення зобов'язань будь-яким із способів створює зобов'язальні правовідносини між кредитором і боржником похідного (додаткового) характеру; те, що серед вчених немає єдиної точки зору щодо функцій забезпечувальних зобов’язань; те, що в науковій літературі висловлювалися різні точки зору з приводу підстав та доцільності поділу забезпечувальних зобов'язань на речовоправові і зобов'язально-правові; те, що розмежування речово-правових і зобов'язально-правових забезпечувальних зобов'язань можна проводити за характером дій кредитора, які він вчиняє для досягнення основної мети забезпечення; практичному значенні наведеної класифікації, яка полягає в тому, що вона свідчить про неоднакову ефективність різних забезпечувальних способів; характерних особливостях, правових неузгодженостях та проблемах застосування окремих видів речово-правових і зобов'язально-правових способів забезпечення виконання зобов’язань на практиці.