Екологічне страхування технологічних ризиків забруднення довкілля: досвід України та ЄС
| dc.contributor.author | Магась Н. І. | |
| dc.contributor.author | Ютіш О. В. | |
| dc.contributor.author | Magas Nataliia I. | |
| dc.contributor.author | Yutish Oleksandr V. | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-07T07:55:01Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description.abstract | Відсутність цілісної системи екологічного страхування в Україні обмежує ефективність управління технологічними ризиками забруднення довкілля та не відповідає вимогам Директиви 2004/35/ЄС. Метою статті є аналіз чинної нормативно-правової бази у сфері екологічного страхування в Україні, порівняння з європейською практикою імплементації Директиви 2004/35/ЄС та обґрунтування моделі поетапного впровадження екологічного страхування в систему управління технологічними ризиками забруднення довкілля. Методика. Застосовано нормативно-правовий та порівняльний аналіз, кількісне зіставлення страхових лімітів, системний та ризик-орієнтований підхід. Результати. Проаналізовано наявні механізми фінансового забезпечення екологічної відповідальності, визначено їх застарілість та невідповідність сучасним нормам, відсутність чітких критеріїв екологічних ризиків і недостатню інтеграцію страхових інструментів у систему екологічного контролю та дозвільних процедур. Проведено порівняльний аналіз української та європейської практики, зокрема підходів, закріплених Директивою ЄС 2004/35/ЄС, щодо застосування фінансових гарантій екологічної відповідальності та реалізації принципу «забруднювач платить»; кількісне порівняння страхових лімітів засвідчило їх критичну невідповідність реальним витратам на відновлення довкілля. Обґрунтовано доцільність поетапного впровадження екологічного страхування за чотириетапною моделлю, орієнтованою на превентивне управління ризиками та стимулювання технологічної модернізації. Визначено перспективність створення спеціалізованого екологічного страхового пулу, а також обмеженість бюджетного субсидування як самостійного інструменту довгострокового управління ризиками. Окремо визначено специфіку страхування ризиків забруднення ґрунтових і водних ресурсів, зокрема латентний прояв забруднення, високу вартість рекультивації та складність встановлення причинно-наслідкових зв’язків. Наукова новизна. Обґрунтовано чотириетапну модель інтеграції екологічного страхування в систему управління технологічними ризиками забруднення довкілля з урахуванням європейського досвіду імплементації Директиви 2004/35/ЄС та національних обмежень. Практична значимість. Результати можуть бути використані для вдосконалення нормативної бази, розроблення механізмів фінансових гарантій та формування програм екологічної безпеки на національному рівні. | |
| dc.description.abstracteng | The lack of a comprehensive environmental insurance system in Ukraine limits the effectiveness of technological risk management of environmental pollution and does not meet the requirements of Directive 2004/35/ EC. The purpose of this article is to analyze the current regulatory and legal framework in the field of environmental insurance in Ukraine, to compare it with the European practice of implementing Directive 2004/35/EC, and to substantiate a model for the phased introduction of environmental insurance into the system of technological risk management of environmental pollution. Method. Regulatory and comparative analysis, quantitative comparison of insurance limits, as well as a systemic and risk-oriented approach were applied. Results. The existing mechanisms of financial provision for environmental liability are analyzed; their obsolescence and non-compliance with modern standards are identified, along with the absence of clear criteria for environmental risks and insufficient integration of insurance instruments within the system of environmental control and permitting procedures. A comparative analysis of Ukrainian and European practices is carried out, in particular the approaches established by EU Directive 2004/35/ EC regarding the application of financial guarantees for environmental liability and the implementation of the “polluter pays” principle; a quantitative comparison of insurance limits revealed their critical disparity with the actual costs of environmental remediation. The feasibility of a phased introduction of environmental insurance based on a four-stage model aimed at preventive risk management and stimulation of technological modernization is substantiated. The prospects for the establishment of a specialized environmental insurance pool are identified, as well as the limitations of budget subsidization as an independent instrument of long-term risk management. The specifics of insuring the risks of soil and water resource contamination are determined, including the latent nature of damage, the high cost of remediation, and the complexity of establishing causal relationships. Scientific novelty. A four-stage model for integrating environmental insurance into the system of technological risk management of environmental pollution is substantiated, taking into account the European experience of implementing Directive 2004/35/EC and national constraints. Practical importance. The results may be used to improve the regulatory framework, develop financial guarantee mechanisms, and formulate environmental safety programs at the national level. | |
| dc.identifier.citation | Магась, Н. І. Екологічне страхування технологічних ризиків забруднення довкілля: досвід України та ЄС = Environmental insurance for technological pollution risk management: Ukrainian and EU experience / Н. І. Магась, О. В. Ютіш // Зб. наук. пр. НУК. – Миколаїв : Гельветика, 2026. – № 1 (504), т. 2. – С. 229–239. | |
| dc.identifier.govdoc | DOI https://doi.org/10.15589/znp2026.1(503).2.27 | |
| dc.identifier.issn | 2311-3405 (Print) | |
| dc.identifier.issn | 2313-0415 (Online) | |
| dc.identifier.uri | https://eir.nuos.edu.ua/handle/123456789/13777 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.relation.ispartofseries | УДК 504.064:368.025.6(477+4-672ЄС) | |
| dc.subject | Директива 2004/35/ЄС | |
| dc.subject | принцип «забруднювач платить» | |
| dc.subject | фінансові гарантії екологічної відповідальності | |
| dc.subject | екологічний страховий пул | |
| dc.subject | обов’язкове екологічне страхування | |
| dc.subject | екологічні ризики | |
| dc.subject | забруднення ґрунтів та водних ресурсів | |
| dc.subject | Directive 2004/35/EC | |
| dc.subject | polluter pays principle | |
| dc.subject | environmental liability guarantees | |
| dc.subject | environmental insurance pool | |
| dc.subject | mandatory ecological insurance | |
| dc.subject | environmental risks | |
| dc.subject | soil and water contamination | |
| dc.title | Екологічне страхування технологічних ризиків забруднення довкілля: досвід України та ЄС | |
| dc.title.alternative | Environmental insurance for technological pollution risk management: Ukrainian and EU experience | |
| dc.type | Стаття |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1