Синтаксичні анормативи у фаховому мовленні

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorГарбар, І. В.
dc.contributor.authorГарбар, А. І.
dc.contributor.authorGarbar, I.
dc.contributor.authorGarbar, A.
dc.date.accessioned2022-06-18T09:14:57Z
dc.date.available2022-06-18T09:14:57Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionГарбар, І. В. Синтаксичні анормативи у фаховому мовленні = Syntax anormatics in professional speech / І. В. Гарбар // Наук. вісн. МГУ. Сер. Філологія. – Одеса, 2022. – № 53, т. 1. – С. 33–36.uk_UA
dc.description.abstractУ статті проаналізовано найпоширеніші синтаксичні помилки у фаховому мовленні. Зокрема, увагу зосереджено на вживанні віддієслівних іменників на -нн(я), розщеплених присудках, конструкціях з предикативними формами на -но, -то, дієприкметникових зворотах з діячем в орудному відмінку, пасивних конструкціях. Зазначено, що однотипні ланцюжки із віддієслівних іменників призводять до громіздкості висловлювання. Розщеплені присудки вважають анормативами через неправильне семантичне узгодження компо нентів, невдале калькування з російської мови. Зауважено, що активні конструкції є важливою ознакою синтаксису сучасної української літературної мови, а вживання пасивних конструкцій має бути вмотивованим. Речення з предикативними формами на -но, -то варто вживати, коли йдеться про наслідки якихось заходів чи подій у момент мовлення, а дійова особа не згадана. Зазначено, що доречно використовувати активні конструкції, якщо є потреба вказати на дійову особу. З'ясовано відмінності між безпідметовими конструкціями з предикативними формами на -но, -то та підметовими конструкціями з пасивними дієприкметниками. На порушення норм сучасної української літературної мови вказують типові синтаксичні помилки фахового мовлення, які проаналізовані на фактичному мовному матеріалі. Подано нормативні конструкції з предикативними формами на -но, -то, у яких наголошують на результаті певної дій без зазначення дійової особи; речення, у яких замість пасивних дієприкметників ужито предикативні форми на -но, -то; приклади заміни віддієслівних іменників дієприслівниками, особовими формами дієслова, іншими іменниками, предикативними формами на -но, -то тощо. Звернено увагу на розбіжності в поглядах науковців щодо використання синтаксичних одиниць у фаховому мовленні: розщеплених присудків, віддієслівних іменників. Щодо заміни пасивних конструкцій на активні думки науковців одностайні.uk_UA
dc.description.abstract1The article analyzes the most common syntactic errors in professional speech. In particular, attention is focused on the use of verbal nouns ending in -nn(a), nominal compound predicates, constructions with predicative forms ending in -no, -to, participial constructions with the verb in the instrumental case, passive constructions. It is noted that the same type of chains of verb nouns lead to cumbersome utterances. Nominal compound predicates are considered anomortive due to incorrect semantic agreement of components, poor copying from the Russian language. It is noted that active constructions are an important feature of the syntax of contemporary Ukrainian literary language, and the use of passive constructions should be motivated. Sentences with predicative forms ending in -no, -to should be used when it comes to the consequences of some measures or events at the time of speech, and the subject is not mentioned. It is noted that it is appropriate to use active constructions if there is a need to indicate the subject. The differences between subjectless constructions with predicative forms ending in -no, -to and subject constructions with passive adjectives are clarified. Violations of the norms of contemporary Ukrainian literary language are indicated by typical syntactic errors in professional speech, which are analyzed on the basis of actual language material. Normative constructions with predicative forms ending in -no, -to are given, which indicate the results of a certain action without specifying the subject; sentences in which adjective forms ending in -no, -to are used instead of passive verbs; examples of replacing verbal nouns with adverbs, personal verb forms, other nouns, predicative forms ending in -no, -to, etc. Attention is drawn to the differences in the views of scientists on the use of syntactic units in professional speech: nominal compound predicates, verbal nouns. Concerning the replacement of passive constructions with active ones, scientists are unanimous.uk_UA
dc.description.provenanceSubmitted by Диндеренко Катерина (kateryna.dynderenko@nuos.edu.ua) on 2022-06-18T09:13:52Z No. of bitstreams: 1 Garbar 6.pdf: 376429 bytes, checksum: 405934fe6f49cf25b94c592b414b8b5b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Диндеренко Катерина (kateryna.dynderenko@nuos.edu.ua) on 2022-06-18T09:14:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Garbar 6.pdf: 376429 bytes, checksum: 405934fe6f49cf25b94c592b414b8b5b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Диндеренко Катерина (kateryna.dynderenko@nuos.edu.ua) on 2022-06-18T09:14:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Garbar 6.pdf: 376429 bytes, checksum: 405934fe6f49cf25b94c592b414b8b5b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-06-18T09:14:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Garbar 6.pdf: 376429 bytes, checksum: 405934fe6f49cf25b94c592b414b8b5b (MD5)en
dc.identifier.govdocDOI https://doi.org/10.32841/2409-1154.2022.53-1.7
dc.identifier.issn2409-1154
dc.identifier.urihttps://eir.nuos.edu.ua/handle/123456789/5466
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.ispartofseries37.016:81uk_UA
dc.subjectсинтаксичні анормативиuk_UA
dc.subjectвіддієслівні іменникиuk_UA
dc.subjectрозщеплені присудкиuk_UA
dc.subjectактивні конструкціїuk_UA
dc.subjectпасивні конструкціїuk_UA
dc.subjectпредикативні формиuk_UA
dc.subjectsyntactic anormaticsuk_UA
dc.subjectverbal nounsuk_UA
dc.subjectnominal compound predicatesuk_UA
dc.subjectactive constructionsuk_UA
dc.subjectpassive constructionsuk_UA
dc.subjectpredicative formsuk_UA
dc.titleСинтаксичні анормативи у фаховому мовленніuk_UA
dc.title1Syntax anormatics in professional speechuk_UA
dc.title22022
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Garbar 6.pdf
Розмір:
367.61 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
стаття
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.05 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Статті (СМ)