Оптимізація стратегій кіберзахисту: економічний аналіз раціональності в сучасних кібервійнах
| dc.contributor.author | Яковенко Я. Ю. | |
| dc.contributor.author | Шаптала Р. В. | |
| dc.contributor.author | Yakovenko Yaroslava Yu. | |
| dc.contributor.author | Shaptala Roman V. | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-17T11:30:05Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description | Яковенко, Я. Ю. Оптимізація стратегій кіберзахисту: економічний аналіз раціональності в сучасних кібервійнах = Cybersecurity strategies optimization: economic analysis of rationality in modern cyberwars / Я. Ю. Яковенко, Р. В. Шаптала // Зб. наук. пр. НУК. – Миколаїв : Гельветика, 2025. – № 4 (502). – С. 416–424. | |
| dc.description.abstract | Мета. Дослідження присвячене вивченню принципів, що лежать в основі сучасних національних стратегій кібервійни, та комплексному аналізі їх ефективності. Дослідницька складова спрямована на деконструкцію військових доктрин провідних держав через призму синтезу класичних економічних інструментів, зокрема теорії ігор та аналізу витрат-вигод, з емпіричними даними, отриманими з кейс-стаді масштабних кіберконфліктів. Методика. Застосовано комбінацію якісних методів, зокрема порівняльний аналіз для системного зіставлення національних моделей кіберсил (США, Китай, Іран, рф, Україна) за критеріями централізації, ролі недержавних стейкхолдерів та моделі фінансування. Метод кейс-стаді використано для поглибленого вивчення масштабних кібератак, таких як Stuxnet, NotPetya та атаки на Київстар, що дозволяє наочно продемонструвати концепції асиметрії, неконтрольованої ескалації та каскадних економічних збитків у ланцюгах постачання. Системний підхід забезпечує інтеграцію теоретичних концепцій (модель Гордона-Лоеба, теорія ігор) у єдиний фрейм задля пояснення стратегічних рішень. Результати. Встановлено, що архітектура національних кіберсил є раціональним рішенням унікальної оптимізаційної задачі, що збалансовує бюджетні обмеження, бажаний рівень контролю та толерантність до ризику. Виявлено та обґрунтовано парадокс кіберзброї на прикладі NotPetya, де атака призвела до стратегічного економічного провалу через неконтрольовані негативні екстерналії, що завдали збитків усім, включно з союзниками агресора. Детально проаналізовано асиметрію витрат між атакуючим та захисником як ключовий економічний фактор, що пояснює перманентність кіберконфліктів низької інтенсивності. Наукова новизна. Уперше запропоновано комплексний підхід, який розглядає національні моделі кібервійни не як суто військові доктрини, а як стратегії, що є відповіддю на унікальні внутрішні та зовнішні виклики. Особливу увагу приділено концепції «краудсорсингової оборони» на прикладі української IT-армії як нової, економічно ефективної моделі ведення кібервійни, що дозволяє експоненційно масштабувати можливості держави за рахунок мобілізації глобального волонтерського руху. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані для формування національних стратегій кібероборони, оптимізації бюджетного розподілу у сфері кібербезпеки та розробки моделей державно-громадського партнерства у цифровій сфері. Запропонований підхід здатен підвищити стійкість держави до кібератак та сприяти формуванню економічно збалансованої системи кіберзахисту. | |
| dc.description.abstract1 | Purpose. The study aims to examine the principles underlying modern national cyberwar strategies and to comprehensively analyse their effectiveness. The research component seeks to deconstruct the military doctrines of leading states through the synthesis of classical economic tools – specifically game theory and cost-benefit analysis – combined with empirical data from case studies of large-scale cyber conflicts. Method. A combination of qualitative methods is applied. Comparative analysis is used to systematically compare national models of cyber forces (the USA, China, Iran, the russian federation, and Ukraine) according to the criteria of centralisation, the role of non-state stakeholders, and financing models. The case study method is employed for an in-depth examination of large-scale cyberattacks such as Stuxnet, NotPetya, and the cyberattack on Kyivstar, allowing clear illustration of the concepts of asymmetry, uncontrolled escalation, and cascading economic losses in supply chains. The system approach ensures the integration of theoretical concepts (Gordon–Loeb model, game theory) into a unified framework for explaining strategic decision-making. Results. The study shows that the architecture of national cyber forces represents a rational solution to a unique optimisation problem that balances budget constraints, the desired level of control, and risk tolerance. The cyberweapons paradox is identified and substantiated using the NotPetya case, where the attack led to a strategic economic failure due to uncontrolled negative externalities that inflicted losses on all parties, including the aggressor’s allies. The cost asymmetry between the attacker and the defender is analysed in detail as a key economic factor explaining the persistence of low-intensity cyber conflicts. Scientific novelty. For the first time, a comprehensive approach is proposed that views national models of cyberwarfare not as purely military doctrines but as strategic responses to unique internal and external challenges. Particular attention is given to the concept of “crowdsourcing defence” exemplified by the Ukrainian IT Army as a new, cost-effective model of conducting cyberwarfare, enabling the exponential scaling of a state’s cyber capabilities through the mobilisation of a global volunteer movement. Practical importance. The findings can be applied in the development of national cyber defence strategies, optimisation of budget allocation in the cybersecurity domain, and design of public–private partnership models in the digital sphere. The proposed framework can enhance a state’s resilience to cyberattacks and support the creation of an economically balanced and sustainable cyber defence system | |
| dc.identifier.govdoc | https://doi.org/10.15589/znp2025.4(502).47 | |
| dc.identifier.issn | 3154-8245 (Print) | |
| dc.identifier.issn | 3154-8245 (Print) | |
| dc.identifier.uri | https://eir.nuos.edu.ua/handle/123456789/13131 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.relation.ispartofseries | УДК; 004.056 | |
| dc.subject | кібербезпека | |
| dc.subject | економіка кібербезпеки | |
| dc.subject | теорія ігор | |
| dc.subject | діджиталізація | |
| dc.subject | теорія прийняття рішень | |
| dc.subject | cybersecurity | |
| dc.subject | economics of cybersecurity | |
| dc.subject | game theory | |
| dc.subject | digitalization | |
| dc.subject | decision-making theory | |
| dc.title | Оптимізація стратегій кіберзахисту: економічний аналіз раціональності в сучасних кібервійнах | |
| dc.title.alternative | Cybersecurity strategies optimization: economic analysis of rationality in modern cyberwars | |
| dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- Yakovenko.pdf
- Розмір:
- 462.67 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 4.38 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: