Дослідження аналітичних кривих при геометричному моделюванні обводів снарядів

dc.contributor.authorКотляр Д. В.
dc.contributor.authorКозловський А. В.
dc.contributor.authorФоменко В. Г.
dc.contributor.authorТаблер Т. І.
dc.date.accessioned2025-09-09T12:20:41Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionДослідження аналітичних кривих при геометричному моделюванні обводів снарядів = Research of analytical curves in geometric modeling of projectile nose profiles / Д. В. Котляр, А. В. Козловський, В. Г. Фоменко, Т. І. Таблер // Сучасні проблеми моделювання : зб. наук. пр. – Запоріжжя : МДПУ ім. Б. Хмельницького, 2025. – Вип. 28. – С. 67–82.
dc.description.abstractУ статті представлено дослідження доцільності застосування дев’яти аналітичних кривих для геометричного моделювання носової частини балістичного снаряда з метою забезпечення високої аеродинамічної ефективності. Дослідження зосереджено на апроксимації огівального профілю (обтічний профіль носової частини), враховуючи фізичні вимоги, такі як початкова точка, кінцева висота, горизонтальна дотична та монотонність. Використовувалися криві різної природи: поліноміальні (поліном 3-го степеня, парабола), сигмоїдальні (логістична, гіперболічний тангенс) та нелінійні (еліптична дуга, степенева, логарифмічна, експоненціальна, крива Носека), що дозволило оцінити їхню здатність точно відтворювати профіль і відповідати аеродинамічним вимогам. Методологія дослідження базується на числовій оптимізації з використанням семи методів: Nelder-Mead, Powell, CG, BFGS, L-BFGS-B, TNC та SLSQP. Для забезпечення фізичних обмежень застосовувалися штрафні функції та прямі обмеження (для SLSQP), що контролювали відповідність граничним умовам і монотонність. Штрафні функції враховували відхилення від заданих граничних точок, кут нахилу дотичної та невід’ємність похідної в ключових точках профілю. Оптимізація проводилася з урахуванням середньоквадратичної помилки (RMSE) між реперними точками профілю та модельними кривими. Для оцінки якості апроксимації аналізувалися відхилення в передній, середній і задній зонах профілю, а також аеродинамічна ефективність, що залежить від плавності профілю та відповідності горизонтальній дотичній. Дослідження включало порівняння кривих за точністю підгонки, стійкістю до числових помилок і здатністю зберігати фізичну коректність. Особлива увага приділялася впливу штрафних функцій на збіжність методів оптимізації та їхній здатності компенсувати обмеження методів без прямих обмежень. Проведено аналіз аеродинамічних характеристик, оцінюючи вплив відхилень профілю на опір і стабільність снаряда. Результати дозволяють сформулювати рекомендації щодо вибору оптимальних кривих і методів оптимізації для геометричного моделювання аеродинамічних форм. Дослідження підкреслює важливість комплексного підходу до моделювання, поєднуючи аналітичні криві, числову оптимізацію та фізичні обмеження для досягнення високої точності та аеродинамічної ефективності. Отримані висновки можуть бути використані для вдосконалення конструкцій балістичних снарядів, а також у суміжних галузях, де потрібне точне геометричне моделювання складних профілів.
dc.description.abstract1This study investigates the feasibility of applying nine analytical curves for the geometric modeling of a ballistic projectile's nose section to achieve high aerodynamic efficiency. The research focuses on approximating the ogival profile while adhering to physical constraints, including the initial point, final height, horizontal tangent, and monotonicity. Various curve types were employed: polynomial (third-degree polynomial, parabola), sigmoidal (logistic, hyperbolic tangent), and nonlinear (elliptical arc, power, logarithmic, exponential, Nosek curve), enabling an evaluation of their ability to accurately reproduce the profile and meet aerodynamic requirements. The methodology is based on numerical optimization using seven methods: Nelder-Mead, Powell, CG, BFGS, L-BFGS-B, TNC, and SLSQP. Penalty functions and direct constraints (for SLSQP) were applied to enforce physical constraints, ensuring compliance with boundary conditions and monotonicity. Penalty functions accounted for deviations from specified boundary points, tangent slope, and non-negative derivatives at key profile points. Optimization was performed by minimizing the root mean square error (RMSE) between reference points and modeled curves. The quality of approximation was assessed by analyzing deviations in the front, middle, and rear zones of the profile, alongside aerodynamic efficiency, which depends on profile smoothness and horizontal tangent compliance. The study compared the curves based on fitting accuracy, numerical error stability, and physical correctness. Special attention was given to the impact of penalty functions on the convergence of optimization methods and their ability to compensate for limitations of unconstrained methods. Aerodynamic characteristics were analyzed, evaluating the effect of profile deviations on drag and stability. The findings provide recommendations for selecting optimal curves and optimization methods for geometric modeling of aerodynamic shapes. The research highlights the importance of a comprehensive approach to modeling, combining analytical curves, numerical optimization, and physical constraints to achieve high accuracy and aerodynamic efficiency. The conclusions can be applied to improve ballistic projectile designs and related fields requiring precise geometric modeling of complex profiles.
dc.description.provenanceSubmitted by Володимир Патлайчук (volodymyr.patlaichuk@nuos.edu.ua) on 2025-09-08T13:04:58Z workflow start=Step: reviewstep - action:claimaction No. of bitstreams: 1 2_Стаття_Дослідження аналітичних кривих при геометричному моделюванні обводів снарядів.pdf: 1013749 bytes, checksum: f8db1669233689e9d57e999ebf26efe6 (MD5)en
dc.description.provenanceStep: reviewstep - action:reviewaction Approved for entry into archive by Бондар Ольга (olga.bondar@nuos.edu.ua) on 2025-09-09T12:07:31Z (GMT)en
dc.description.provenanceStep: editstep - action:editaction Approved for entry into archive by Бондар Ольга (olga.bondar@nuos.edu.ua) on 2025-09-09T12:20:11Z (GMT)en
dc.description.provenanceStep: finaleditstep - action:finaleditaction Approved for entry into archive by Бондар Ольга (olga.bondar@nuos.edu.ua) on 2025-09-09T12:20:41Z (GMT)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-09-09T12:20:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Kotliar.pdf: 1013749 bytes, checksum: f8db1669233689e9d57e999ebf26efe6 (MD5) Previous issue date: 2025en
dc.identifier.issn2313-125X (Print)
dc.identifier.urihttps://eir.nuos.edu.ua/handle/123456789/11193
dc.language.isouk
dc.relation.ispartofseries514.18, 623.54
dc.subjectгеометричне моделювання
dc.subjectбалістичний снаряд
dc.subjectаналітичні криві
dc.subjectаеродинамічна ефективність
dc.subjectчислова оптимізація
dc.subjectштрафні функції
dc.subjectполіноміальні криві
dc.subjectсигмоїдальні криві
dc.subjectнелінійні криві.
dc.subjectgeometric modeling
dc.subjectballistic projectile
dc.subjectanalytical curves
dc.subjectaerodynamic efficiency
dc.subjectnumerical optimization
dc.subjectpenalty functions
dc.subjectpolynomial curves
dc.subjectsigmoidal curves
dc.subjectnonlinear curves
dc.titleДослідження аналітичних кривих при геометричному моделюванні обводів снарядів
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Kotliar.pdf
Розмір:
989.99 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
4.38 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: